Уважаемый г-н Казгунов!
По поводу Вашего письма в адрес Президента России В.В. Путина Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) сообщает следующее.
Мы согласны с Вашими претензиями по поводу невысокого качества приема русскоязычных радиостанций на некоторой части территории стран Балтии. В настоящее время решается вопрос об использовании передатчика в диапазоне длинных волн (171 к Гц), расположенного в Калининградской области. Однако аренда этого передатчика требует многомиллионных затрат, и его использование реально только в следующем году, когда на эти цели могут быть выделены бюджетные средства.
Понимая важность вопроса теле- и радиовещания на русскоязычные диаспоры в странах СНГ и Балтии, ВГТРК налаживает сотрудничество с частными компаниями – операторами, которые вещают на территории этих стран. В частности, наша Компания имеет договор с фирмой «Электронс&К», ретранслирующей в г. Лиепая программы телеканала «Российское телевидение». В случае Вашей заинтересованности, мы можем сообщить Вам адрес и реквизиты этой фирмы.
С пожеланиями здоровья и благополучия,
Заместитель Председателя -Руководитель Департамента Информации и внешних связей
В.П. Незнамов
Уважаемый господин Незнамов!
Благодарю Вас за ответ на мое письмо. Не хотелось бы думать, что о нем вспомнили
только лишь
из-за того, что в Риге было закрыто "Русское радио". Наверное, это просто
совпадение, я ведь
не один такой с письмами и предложениями. Видимо, только что очередь подошла.
Надо сказать, что я получил два письма - одно от Вас, а второе - от господина
Злобина из
радиостанции "Маяк". Письмо от г-на Злобина было озаглавлено "О приеме программ
ГРК "Маяк", но
в приложении было то же самое письмо от Вас. Наверное, это техническая ошибка
какая-то. Не
хотелось бы верить, что это формальная отписка, и что у г-на Злобина не нашлось
ни одного
живого слова по поводу плохого качества приема радиостанции "Маяк" в Латвии.
Я позволю себе прокомментировать сказанное Вами. Спасибо за предложение
обратиться в фирму
"Электронс". Адрес ее мне, как и любому другому жителю Латвии, известен,
разумеется, он есть
во всех телефонных справочниках. Но "Электронс" - фирма, предоставляющая услуги
только
кабельного телевидения, и ее кабельная сеть расположена в другом районе города.
Ваше
предложение практически равносильно предложению поменять квартиру и переехать в
другой район
города. Кроме того, Вы, вольно или нет, но, говоря языком формальной логики,
подменили
понятия - речь в моем письме шла о Радио России, а не о российском ТВ. В районе,
где я живу,
российское ТВ ретранслирует другая фирма кабельного телевидения. Наверное, она
Вам также
хорошо известна. Ретрансляцией Радио России она не занимается.
Надо сказать, что российские радиостанции в настоящее время разбросаны по разным
спутникам,
передаются в основном в устаревшем аналоговом стандарте (а сейчас аналоговые
приемники никто
покупать не будет), получить их в одном пакете современного цифрового стандарта
невозможно,
над этим Вам стоило бы всерьез подумать, как стоило бы всерьез подумать о
координации работы
различных министерств и непомерных амбициях чиновников, переходящих в
элементарное
невежество - чем еще объяснить, что, например, Голос России никогда не объявляет
частоты своих
спутниковых радиоканалов, несмотря на то, что качество передач на коротких
волнах оставляет
желать лучшего.
Похоже, что подтверждаются мои самые пессимистические прогнозы и наихудшие
предположения -
неужели, действительно, оборудование передатчика 171кГц в Калининградской
области, уже который
год простаивающее без работы, разворовано и продано как лом цветных металлов,
если
восстановление передатчика, судя по вашим словам, требует многомиллионных
затрат?
Частично соглашусь с Вами - да, действительно, поддержание престижа государства
и борьба за
сферы влияния - дело дорогое, требующее материальных затрат, в том числе и
международного
радиовещания. Но, не мне, не имеющему российского гражданства, напоминать Вам об
этом. Может
быть, стоило бы навести порядок, отказаться от ненужных расходов, неэффективного
расписания
работы радиостанций, маломощных передатчиков, в том числе и в Калининградской
области и
сконцентрировать ресурсы для более эффективной работы?
У меня есть и компромиссный план, который должен быть Вам известен, если Вы
внимательно читали
мое письмо. Если восстановление передатчика на 171кГц представляет непосильные
расходы для
российского бюджета, можно ограничиться коротковолновыми передатчиками, которые
должны быть
расположены вблизи границ прибалтийских стран, работать в диапазонах 75, 49 или
41 метр и
иметь соответствующие диаграммы направленности. Выполнение всех этих условий
снизит
вероятность нестабильного приема, характерную для коротких волн, и будет вполне
приемлемой
альтернативой. Два коротковолновых передатчика требуются - для трансляции Радио
России и
"Маяка". Расположение - Калининград или Петербург.
Передачи Голоса России нам не нужны, они рассчитаны на аудиторию "дальнего
зарубежья", также
нам не нужны радиостанции для "бывшего СССР", отделяющие нас от
России, такие как "Содружество" - создание
которой было
серьезной ошибкой, и исчезновения которой мало кто заметит. Закройте
радиостанцию
"Содружество", на съэкономленные средстава отремонтируйте передатчики, которые
простаивают
сейчас, и используйте их для ретрансляции Радио России.
Я, разумеется, понимаю, что главная причина не в том, что Вы мне написали, и что
предложили
считать причиной плохого качества приема российских радиостанций. Главная
причина в том, что
уже произошел раздел сфер влияния, по которому Прибалтика отошла к Западу,
политически раздел
будет оформлен скорее всего этой осенью - будет получено приглашение в НАТО, и в
том, что
российская политическая элита смирилась с этим и потеряла интерес к русской
общине,
проживающей в прибалтийских странах. Причина еще и в том, что российская
национальная
идеология и культура как и многое другое лежит в руинах после планомерного
уничтожения
российской государственности за последние 10-15 лет.
Я, конечно, понимаю, что США не приветствуют желания России (если оно еще
сохраняется)
организовать надлежащим образом прием российских радио- и телепередач для
прибалтийских стран,
но, неужели, Вам за Державу не обидно, господа?...
Владимир Казгунов
Латвия
24.03.2002
Говорить-то, в общем, уже не о чем. Все сказано, а повторяться не хочу,
поэтому сегодня тему
закончим. Я начал наблюдения за передачами русской службы Голос России в марте
прошлого года,
и вот уже апрель 2002 заканчивается, и опубликовано расписание ГР на летний
период. Что
изменилось? Да, ничего! Разве что, ГР больше не ведет передачи для акватории
Тихого океана, а
в остальном... если из главного, то вновь всплыли благополучно похороненные
осенью прошлого
года частоты Содружества, среди которых пресловутая 9820 кГц, вновь общее
расписание двух
радиостанций (с повторами) с трудом растянули на жалкие10-12 часов, из которых
умудрились,
мешая друг другу, несколько часов транслировать параллельно разные программы,
вновь
запланированы вместо утренних ночные передачи для Европы на фактически
блокированной со
стороны Англии частоте 1215 кГц, вновь, несмотря на плохое качество приема,
игнорируются
спутниковые радиоканалы в объявлениях ГР для слушателей, и вновь в эфире от
имени России
вещает радиостанция Собака Вор Точка Ру. Сравнил я расписание ГР с расписанием
Всемирной
Службы Радио Украина, как же это получается, господа дорогие россияне, неужели
экономическое
положение Украины такое замечательное во всех отношениях, что Украина может себе
позволить
круглосуточное иновещание на украинском языке, а Россия так бедна и несчастна,
что вынуждена
экономить даже на радиовещании на русском языке?
Мне кажется, что круглосуточное вещание для диаспоры на родном языке - вопрос
престижа для
уважающих себя государств. Наверное, кому-то утверждения российских министров и
несостоявшихся
журналистов-неудачников насчет тотальной, всепоглощающей, все объясняющей и все
оправдывающей бедности и покажутся убедительными, но вот совсем недавно в
латвийской прессе была опубликована информация о бюджете российских телеканалов,
к примеру, бюджет ОРТ - 1 миллион американских долларов (в день!). Бедные
российские миллионеры! Давайте, пожалею вас, если некому больше.
А о чем думали российские власти, позвольте спросить, когда продавали частоту
261 кГц?
Помните, был такой передатчик в Германии? О государственных интересах? Скоро у
вас, господа,
отнимут, и правильно сделают, оставшиеся средневолновые частоты, которые вы даже
как следует
зарегистрировать не смогли. Может быть, тогда начнете головой думать.
Зашел недавно на сайт Голоса России. Среди совершенно бессовестных
самовосхвалений и
самолюбования увидел приветствия российских политических деятелей по поводу
начала вещания для
стран СНГ и Балтии. Наивные российские политики! Они не слушают Содружество и не
знают, как
бездарно тратят даже те немногие выделенные государством бюджетные средства, не
знают, какая
серая, безликая, никакая субстанция получается у работающих на Содружество лиц в
результате,
плюс ко всему, они не догадываются, насколько плохо эту радиостанцию слышно.
Через год после
начала работы здесь об этой радиостанции никто из потенциальной аудитории, кроме
немногих
радиолюбителей, не знает. Государство притворяется, что платит за работу.
"Журналисты" на
Содружестве притворяются, что работают. Зато на бумаге, как всегда, все в
порядке.
Совсем забыл сказать, недавно я получил ответ на мое письмо российским властям,
отправленное
еще 11 августа прошлого года. Я сравнил два письма - два ответа двух российских
чиновников и
нашел ответы удивительно похожими друг на друга. Если обобщить, то, получится,
наверное,
следующее: стандартный ответ, образец, с которого все скопировано, состоит из
двух частей. В
первой части отвечающий соглашается, как правило, что проблема существует, а во
второй -
сообщает о, якобы, ближайших планах, которые, не сейчас, правда, но, вот-вот,
уже совсем
скоро, осуществлятся, и проблема будет раз и навсегда решена. В прошлом году г-н
Романченко
обещал мне решить вопрос в ближайшее время с частотой 1494 кГц, он так и писал
"...в настоящее
время решается вопрос..." Прошел год. Вы уже решили этот вопрос, г-н Романченко?
Или Вы уже не
министр? В этом году г-н Незнамов говорит мне, что надо вот решить вопрос с
частотой 171 кГц,
но это будет потом, не сейчас, денег, опять же, нет... (см. бюджет ОРТ)
Демагоги вы и предатели, господа российские чиновники! Других слов у меня для
вас больше нет.
Отсрочка - форма отказа, законы Мэрфи я тоже знаю, так что не пудрите мне мозги.
ОК, я принимаю правила игры. Я поменяю квартиру, перееду в другой район города,
где
передатчики из Калининградской области пока что еще слышны, в дом, из которого
можно будет
направить параболическую антенну на геостационарную орбиту, куплю в комиссионке
за 20 долларов
аналоговый приемник для приема Радио России. Решу ли я свои проблемы? Да,
конечно. Помогу ли я
этим русской общине Латвии? Увы, нет. Я больше не буду ничего предлагать
российским властям.
Говорим мы, вроде бы, на одном языке, но они абсолютно не понимают, или, делают
вид, что не
понимают меня. За передачами Голоса России и его мертворожденного клона -
Содружества я больше
следить не собираюсь. Буду продолжать публиковать свои рекомендации для тех, кто
хотел бы
слушать Радио России в Латвии. Спасибо за внимание.
Владимир Казгунов
Латвия
27.04.2002