Home ] Up ]

 

 

о возможном закрытии очередной ДХ программы на русском языке (из конференции Active DX)

 

Несколько лет назад, когда передачу Тины Краснопольской сократили по

времени в два раза, в общем-то, мало кто протестовал, к сожалению,

думаю, что уже тогда стало понятно, что эту передачу ждет. Может

быть, я не прав, но мне показалось тогда, что и Тина сама не очень-то

пробовала протестовать, во всяком случае мне так и не удалось тогда

уговорить ее публиковать программу в интернете полностью (даже аудио

можно было бы сохранить), если уже Немецкой волне было жаль

дополнительных 5 минут эфирного времени, но даже текст программ Тина

сама сократила... Владимир, Латвия

 

From: "Alexander Egorov"
Hello Vladimir, Но ведь сейчас передача длится снова 10 минут. Сокращение было
временное.
 

Спасибо за уточнение, Александр, но я думаю, что это не столь существенно в
данном случае - прецедент был создан, а ДХ-сообщество на него адекватно и
своевременно не отреагировало. Думаю, что нельзя отказываться даже от
предложенных  пяти минут два раза в месяц, если руководство НВ их
предлагает. И еще спасибо сказать, что хотя бы столько в наше время дают.
Другое дело, что, и это, по-моему, принципиальный момент в деле - если г-жа
Краснопольская действительно обладает эксклюзивной ДХ информацией, которую
просто необходимо регулярно сообщать широкой аудитории, кто запрещает ей
делать это в интернете? Но, как выяснилось из письма Игоря, она даже не
подписана на известные русскоязычные ДХ рассылки, в которых концентрируется
в общем-то самая актуальная ДХ информация. Почему? А если для аудитории так
важно не только содержание программ в текстовом варианте, но и форма его
подачи - приятный голос, аудиофрагменты и т.п. то ведь очень даже просто
можно организовать в сети ничем не ограниченное во времени вещание, даже 24
часа в сутки! Без помощи НВ и даже не выходя из дома. Приобрести необходимую
для этого аппаратуру и подключиться дома к выделенной DSL для среднего
класса ФРГ - совершенно не обременительные расходы.
Дело, на мой взгляд, в том, что ДХ-исты на самом деле составляют совершенно
ничтожную (хотя, возможно, одну из самых активных) часть аудитории НВ и
других глобальных вещателей, активно и агрессивно внедряющих новые
технологии гарантированного приема своих передач и которых с каждым годом и
новым вещательным сезоном все меньше интересуют т.н. "рапорты" о качестве
приема. ДХ-истов пока еще используют малобюджетные вещатели из развивающихся
стран, заинтересованные в бесплатной раскрутке и рекламе и тихо умирающие
"вспомогательные" службы, такие как RCI, ставшие ненужными после окончания
холодной войны. Но вряд ли Тина ради ДХ программы переедет в Турцию,  или
Словакию, а так на какую же ей другую станцию переходить? Ту, что вещает для
иммигрантов что ли? Дело еще и в том, что интернет кардинально изменил
модели распространения информации в глобальном масштабе, предельно
децентрализовал их. В отличие от 80х и даже начала 90х годов прошлого века,
когда монопольные возможности воздействия на глобальную аудиторию имели в
основном только КВ вещатели, существовала потребность в обобщении
информационных потоков и регулярной их трансляции "вниз" для аудитории. В те
времена регулярные ДХ программы были необходимы, но в наше время, когда вся
информация немедленно становится известной всем заинтересованным
пользователям, посредники в лице ведущих ДХ радиопрограмм, по-моему,
отживают свое, и если ведущий, образно говоря, не является "играющим
тренером", если содержание его ДХ программ - не результат его персонального,
компетентного мониторинга, не "живые" интервью со специалистами и не
профессиональные комментарии, а скучные и занудные дайджесты-компиляции, как
близнецы похожие друг на друга, его передача обречена, конкуренции с
интернетом она не выдержит. Ссылки на неразвитость телекоммуникационных
сетей т.н. третьего мира и России возможно частично обоснованы, но только
подобные аргументы очень трудно втолковать менеджерам НВ, ответственным за
эффективное распределение финансовых средств, потому что ежедневно
опровергаются получением электронных писем из Новосибирска, Астрахани,
Приморского края, Минска, Киева, Москвы, Кишинева, других мест и городов.
Скорее всего, что и "мощная кампания по заваливанию НВ" если состоится, то
будет организована в интернете.
Здесь и творческие моменты есть, и психологические. Почему в свое время ушла
из эфира в интернет супер-программа Media Network? Творческий кризис и
трезвый взгляд авторов на развитие телекоммуникаций - вот и вывод, и
результат, который сделали для себя профессионалы самого высокого класса, а
когда нет творчества, тогда и кризисов не может быть по определению. Зато
очень даже приятно осознавать себя незаменимыми экспертами, владеющими
непонятной безнадежным гуманитариям-коллегам терминологией, способными
снисходительно их поправлять при случае, умеющими при любых обстоятельствах
без ошибок разделить число триста тысяч на длину волны и знающими магические
слова-заклинания "ю-ти-си" и синпо".
Думаю, что это ностальгия по уходящему. Разумеется, приятно включать по
воскресеньям радио и коротать время длинными вечерами, слушая знакомые
голоса, вспоминая былое... только вот насколько приятно немецким
налогоплательщикам, в большинстве своем не владеющим русским языком,
финансировать эти ностальгические переживания? Мне, почему-то, кажется, что
все же Германия финансирует передачи на русском не столько для просвещения
российских тинейджеров и приобщения их к занятию ДХингом, я подозреваю, что
все же и другие причины есть, не менее важные. Поэтому, хотелось бы
предостеречь от опасно распространившегося заблуждения, не надо представлять
дело так, что российские ДХ-исты умнее руководства НВ и лучше знают, как
потратить выделенные немецким государством деньги.